Ovo je ilustrovani palindrom čije rešenje ništa ne znači. Niti je novitet niti je rebus.
Na drugim blogovima smo se interno dogovorili (Bovan, Nikić, Sečujski, moja malenkost i dr.) i to poštujemo godinama, da pravimo razliku između obratnog (obrtajnog) i (pravog) palindromnog kod kojeg se rešenje jednako čita sa obe strane. Recimo bio je pravi palindromni KALABALAK (kala, balak).
Zagonetka je nazvana REBUSNI PALINDROM, dakle autor ne tvrdi da je to rebus (nema potrebe da se to negira) jer zaista nije. Ovu podvrstu palindroma autor naziva rebusnim palindromom jer pridjevom REBUSNI želi naglasili sličnost sa rebusom (ilustracija, prepoznavanje ilustracije, artikuliranje prepoznatog uz premještanje prekida među riječima), ali stvar ostaje palindrom kao što i palindromni rebus ostaje rebus.
4 komentara:
Ovo je ilustrovani palindrom čije rešenje ništa ne znači. Niti je novitet niti je rebus.
Na drugim blogovima smo se interno dogovorili (Bovan, Nikić, Sečujski, moja malenkost i dr.) i to poštujemo godinama, da pravimo razliku između obratnog (obrtajnog) i (pravog) palindromnog kod kojeg se rešenje jednako čita sa obe strane. Recimo bio je pravi palindromni KALABALAK (kala, balak).
Zbog veznika "PA" može biti rebus, ali i meni više sliči na ilustriranu obosmjernu rečenicu.
Kako onda da nazovemo ovaj uradak?
Naknadno shvatih da je bio i "prvi nastavak".
Zagonetka je nazvana REBUSNI PALINDROM, dakle autor ne tvrdi da je to rebus (nema potrebe da se to negira) jer zaista nije. Ovu podvrstu palindroma autor naziva rebusnim palindromom jer pridjevom REBUSNI želi naglasili sličnost sa rebusom (ilustracija, prepoznavanje ilustracije, artikuliranje prepoznatog uz premještanje prekida među riječima), ali stvar ostaje palindrom kao što i palindromni rebus ostaje rebus.
Objavi komentar