Štono bi Hajro rekao, neriješena mreža izgleda lijepo. 28 cp, bjelina 6x6, malko proširena, prožetost, lijevo i desno 13-ice. Hajdemo vidjeti sadržaj. Hmm, nameće mi se dojam oprečnosti. Od lijepog: ROB DYRDEK, MNIJENJE, ILIE NASTASE, TREZEGUET, LINDA ARONSTADT, RUSKI ŠPANIJEL, DARIO SMOJE, YVES MONTAND, VLADARSKA KUĆA + četiri džentlmenski uvrštene žene s jednostavnijim slovnim kombinacijama, do onog manje lijepog: LIEV, ALEK/ALEKS, NERJA, SNJEGOVIT, EMAN, EVILE, EMD, EAD. Kakogod, ovdje ima više vrlina nego mana. Ocjena: 8. 39.
PDR je 5.7, procent crnih polja 10, tri troslovne kratice, samo jedan troslov u sredini, jednoslova i dvoslova nema, lijepa izbalansirana mreža..., svaka čast!!!
O sadržaju, odnosno poređenjima sa drugačijim radovima (pristupima, lako mi je prihvatiti da autori mogu uraditi izvrstan rad u svakom od stilova) bi se moglo naširoko. Ovdje u najkraćem - pitanje je šta autor i urednik žele, kako mi ostali vidimo tu temu. Super važna rješivost jeste subjektivna kategorija, neke pojmove znam samo na osnovu opisa, nekih ću se sjetiti kad imam par slova iz suprotnog smjera, za neke sam beznadežan, mogu nagađati, prisutnost nekih ću osjetiti kao nasilje nad suštinom križaljke. Naravno, drugi rješavači će biti više ili manje uspješni od mene... Podsjetimo se da naša križaljka nema nikakve druge zagonetnosti ni sadržaja (kao drugdje gdje su opisi zagonetke za sebe, gdje ponekad u mreži postoji dodatni trik...) osim uvrštenih pojmova, no čini se da ima dodatne ciljeve vezane za nekakvo rekorderstvo i sl...
Vrhunski rad, izvrstan primjer balansa, šteta što nemamo mogućnosti da neke pojmove (npr vrlo dobrodošla imena u ovom slučaju) "opišemo" i fotosom, anagramom ili sl. Ako imamo samo kratke opise čini mi se da bi fokus trebao biti na vrlo poznatim pojmovima i nastojanju da se manje poznati uzajamno ne ukrštaju.
Lijepo, bravo Pero! Krizaljka s krasnim dugackim pojmovima, malo klimava u sitnom vezu - bolje nego da je obrnuto, 8/10, Zeljko je vec obrazlozio vrline. Nije da ja mogu bolje (ovo je tezak stil), pa ne smijem gundati, ali recimo kad gledam samo pojmove na E: ELARA, ENOT, ELEMI, EMAN (mozda je moglo EMALJ?), EVILE , EMD, EAD, ocjena 8/10 mi se cini fer.
4 komentara:
Štono bi Hajro rekao, neriješena mreža izgleda lijepo. 28 cp, bjelina 6x6, malko proširena, prožetost, lijevo i desno 13-ice. Hajdemo vidjeti sadržaj. Hmm, nameće mi se dojam oprečnosti. Od lijepog: ROB DYRDEK, MNIJENJE, ILIE NASTASE, TREZEGUET, LINDA ARONSTADT, RUSKI ŠPANIJEL, DARIO SMOJE, YVES MONTAND, VLADARSKA KUĆA + četiri džentlmenski uvrštene žene s jednostavnijim slovnim kombinacijama, do onog manje lijepog: LIEV, ALEK/ALEKS, NERJA, SNJEGOVIT, EMAN, EVILE, EMD, EAD. Kakogod, ovdje ima više vrlina nego mana. Ocjena: 8. 39.
Umjesto ALEK i ALEKS bilo je AKIMA (Maldonado) i SKATOL ali urednik je promjenio, jer sam opisao kao Joakima od milja, umjesto Akimova imenjakinja.
PDR je 5.7, procent crnih polja 10, tri troslovne kratice, samo jedan troslov u sredini, jednoslova i dvoslova nema, lijepa izbalansirana mreža..., svaka čast!!!
O sadržaju, odnosno poređenjima sa drugačijim radovima (pristupima, lako mi je prihvatiti da autori mogu uraditi izvrstan rad u svakom od stilova) bi se moglo naširoko. Ovdje u najkraćem - pitanje je šta autor i urednik žele, kako mi ostali vidimo tu temu. Super važna rješivost jeste subjektivna kategorija, neke pojmove znam samo na osnovu opisa, nekih ću se sjetiti kad imam par slova iz suprotnog smjera, za neke sam beznadežan, mogu nagađati, prisutnost nekih ću osjetiti kao nasilje nad suštinom križaljke. Naravno, drugi rješavači će biti više ili manje uspješni od mene... Podsjetimo se da naša križaljka nema nikakve druge zagonetnosti ni sadržaja (kao drugdje gdje su opisi zagonetke za sebe, gdje ponekad u mreži postoji dodatni trik...) osim uvrštenih pojmova, no čini se da ima dodatne ciljeve vezane za nekakvo rekorderstvo i sl...
Vrhunski rad, izvrstan primjer balansa, šteta što nemamo mogućnosti da neke pojmove (npr vrlo dobrodošla imena u ovom slučaju) "opišemo" i fotosom, anagramom ili sl. Ako imamo samo kratke opise čini mi se da bi fokus trebao biti na vrlo poznatim pojmovima i nastojanju da se manje poznati uzajamno ne ukrštaju.
Lijepo, bravo Pero! Krizaljka s krasnim dugackim pojmovima, malo klimava u sitnom vezu - bolje nego da je obrnuto, 8/10, Zeljko je vec obrazlozio vrline. Nije da ja mogu bolje (ovo je tezak stil), pa ne smijem gundati, ali recimo kad gledam samo pojmove na E: ELARA, ENOT, ELEMI, EMAN (mozda je moglo EMALJ?), EVILE , EMD, EAD, ocjena 8/10 mi se cini fer.
Objavi komentar