Poštovani čitatelji,
pozivam vas da u komentarima iznesete svoje dojmove o ovoj zagonetki.
Kako vam se čini konstrukcija? Je li rješiva, originalna, zahtjevna?
Veselim se vašim stručnim i čitateljskim zapažanjima.
SUPER FENIKS JESEN
broj 125
24. 9. 2026.
Broj komentara: 11:
Štono bi jedan autor iz BiH rekao: "Ne možeš u "Feniksu" objaviti običnu križaljku!"
Ja sam ovu križaljku već riješavao i za divno čudo, više mi se sviđa lijeva polovica. Bjelina je monotona ali od bjeline pa sve do kraja nalijevo, tu je Jozić pokazao svoje majstorstvo povezivanja. U stilu Mandraka.
Usput se potpisao s pojmom kojeg često uvrštava u zadnje vrijeme "manijakalnost'. Šjor Joziću, da niste slučajno iz elektrotehničke struke 🤣 ili se prebacuješ u asimilacijsku politiku (Orban) 😁
Sad bi ti naš dobri stari Nedjeljko rekao da imaš puno dvoslova (10), to što ima samo 30 CP to je današnje vrijeme sporedna stvar 🤔
Meni se ova križaljka ne sviđa. Skoro sve su riječi strane, od rijetkih slova tu su jedino "Ć" i dva "F", 10 je dvoslova (dva dolje su jedan do drugoga), tri su velike množine (KONFERANSE, STARA VINA, SEMIVOKALI), jedna kraća (SMOLARI) i više teških pojmova (MOLH, RADAKOVO, LOTAR OLIAS, LAAS, NAVARIN, MERSINAJ). Za sve je zapravo "kriva" kvadratna bjelina koja nije u kutu.
Zaboga Nedjeljko, što si okrutan! :)
Kako možeš reći da bjelina 7x7 je monotona? Čak nije izolirana. Nije lako sastaviti veliku bjelinu. Ako tražite skupine onda koristite računarski program. Pohvale, Željko! Ovi kritičari izgledaju kao perfekcionisti, ali meni se čini da traže previše. :)
Monotono kod sastavljanja križaljki znači kako se razmjenjuju suglasnik i samoglasnik i ja samo pišem ono što vidim. Da, tražimo skupine ali njih računarski programi ne izbacuju tako lako. Ti Riza slobodno hvali, ali na što bi to ličilo kad bi svi napisali: bravo, odlično.
Autori rade da bude objavljeno, usklađuju se sa kriterijima urednika. Rješavače ne čujemo. Kritičari uglavnom mjere, broje i računaju. Autori mogu gotovo sve, dakle do urednika je, nadam se da komuniciraju sa autorima, očito misle da je bjelina najvažnija. Možda je inercija objašnjenje, ostaje pitanje kad, kako i zašto smo napustili kurpesovski pristup (dobar i za kritičare, za ugled enigmatike, za rješavače i izdavače...) i prihvatili neki drugi.
Pero, jesi li primijetio da bjelina nema glagola i da je razvedena, bez lanca CP? Također, Rajko je kao manje poznate pojmove izdvojio samo ALEF i MOLH. Ako uzmemo u obzir novčanu crkavicu koja se zove honorar, ova i slične križaljke su na presjeku između artizma i mazohizma.
Primjetio sam i napisao da je sve razvedeno u stilu Mandraka. Nema ni previše težih riječi, tu Nedjeljko nije u pravu. A što se tiče dvoslova, to Nedjeljko neće nikada shvatiti, vjerovao ili ne nema nijedan, jer se rubni ne računaju.
Usput, iz Super Feniksa preporučio bih stranice: 8, 15, 24, 26, 27 i 37.
Objavi komentar